Ter ou não ter, eis a questão!

Numa altura em que todo o fulgor humano se concentra numa pergunta...

« Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado? »

... Eu questiono-me sobre um problema, estranhamente antagónico, que surgiu num, se não em outros, telejornal nacional.

Parece que recentemente uma mulher com 69 anos de idade deu à luz dois gémeos. Se fosse um acontecimento natural, fruto de um não calculismo, ficaria talvez surpreendida e contente por aqueles novos indivíduos terem nascido sem problemas de saúde.

Mas, parece que o que aconteceu, foi que a progenitora há já algum tempo que fazia de tudo para ter filhos e, frustrada por não conseguir por métodos naturais [porque será...?], recorreu a uma clínica de inseminação artificial. Mas surgiu-lhe um imprevisto.. Um dos pré-requisitos é ter idade inferior a 55 anos mas, como para a lady os meios provavelmente justificam os fins, mentiu na sua idade e foi alvo do processo desejado.

Surge uma dúvida: A senhora foi de alguma forma punida por ter mentido sobre a sua idade?

NÃO!

Não sei se esta dúvida é relevante mas, surge outra então.. A senhora mentiu, teve 2 filhos com esta idade avançada e o público Português tem conhecimento do facto através duma noticia cuja introdução é "...Esta mulher é a mãe mais velha que deu à luz..."...?

Não há aqui um problema ético qualquer?..

Será egoísmo querer satisfazer um capricho, como ser mãe, com esta idade quando, segundo a esperança média de vida, não vai ver os seus filhos atingirem a maioridade?

Ou o conhecimento científico é o culpado por ter evoluido tanto que já não é possível criar barreiras para impossibilitar situações ridículas como esta?

Perdeu-se o bom senso e agora toda a gente pode fazer o que quiser, bastando dirigir-se a uma marquesa??

Que é feito do Homem enquanto elemento natural?